El Presidente Piñ...Piraña...Piñera (citando a Soledad Onetto) tendrá la razón cuando dice que la causa mapuche es un "problema heredado" pero más que ser un tema de Gobierno (o gobiernos) es un tema de Estado.
El problema efectivamante es heredado, proviene desde la "pacificación de la Araucanía" entre 1870 a 1885, que de pacífico tuvo bien poco y es más bien la invasión armada del Estado de Chile en los territorios indígenas, los cuales, por cierto, mantuvo como límite con España durante todo el período Colonial.
Respecto a la inmediatez, no es por nada, pero el Estado Chileno y los gobiernos que ha tenido Chile durante la Historia (sobre todo los últimos) lo único que ha hecho es fomentar la incredulidad de los pueblos indígenas, de ahí a que no se quiera bajar la huelga sino se aprecia una voluntad real y concreta de solucionar los problemas, es lamentablemente que se llegue a este punto pero sino fuese por esta acción ni siquiera se hubiese empezado a cuestionar la "Ley Antiterrorista" creada paradógicamente en 1984 por terroristas ... de uniforme.
Ahora si le da paja investigar en profundidad sobre el tema antes de opinar respecto al conflicto mapuche, le dejo una tarea super sencilla, vea la película animada "Avatar", si ya vió "Avatar" comprenderá (obviando la ficción) que muchas veces los procesos de resistencia implican actos de violencia puesto que la violencia de una parte generará ineludiblemente la violencia de la otra parte agredida y viceversa, por cuanto, hay que reconocer que las luchas de reivindicación mapuche están lejos de ser una taza de leche o una reivindicación al estilo Hippie con amor y flores, pero también están alejadas de quienes han manifestado las luchas de resistencia como Terrorismo a secas, como si los pueblos fueran felices de tener que llegar a estos extremos para asegurar su sobrevivencia. A lo más se pueden plantear como delitos pero de ninguna manera condenar las acciones como actos Terroristas y aún más permitir la intromisión de la Justicia Militar en estos asuntos ya que no sería extraño que justamente en los procesos llevados a cabo por "Ley Antiterroristas" sean agentes del Estado quiense se presentan como testigos encapuchados que incriminan a ciertas comunidades y comuneros mapuches con actos incendiarios, aún cuando, muchas veces no han tenido prueba de ello.
A tal nivel llega la paranoia, que no hace mucho tiempo pudo liberarse la documentalista Elena Varela detenida por más de 2 años (sino me equivoco) por filmar el proceso de militarización y represión policial de las comunidades mapuches para mantenerlas "a raya".
Todo esto es posible de concebir cuando reconocemos que nuestro principal ordenamiento jurídico , la Constitución Política, fue generada por terroristas facciosos en 1980 de la cual se desprende también la "Ley Antiterrorista".
El problema histórico de Chile, además de dejar en manos de poderes ilegítimos las construcciones Constitucionales, también va de ese nulo reconocimiento que lo que denominamos Chile, es un Estado que está compuesta por una pluralidad de naciones y no tan sólo por la chilena, vale decir, no se reconoce un Estado en términos plurinacionales lo que daría la posibilidad de constitucionalizar a los pueblos que habitan el territorio , dotándolos así como sujetos de derecho y también otorgando ciertos niveles de autonomía a los pueblos con raíces distintas a la cultura occidental y capitalista, para que cada cual, dentro de un marco juríridico en común, se pueda desarrollar respecto a las propias decisiones y marco culturales rompiendo con ello, la hegemonización que se presenta hoy en donde se concibe un Estado = a un pueblo, el chileno.
No hay comentarios:
Publicar un comentario