martes, 26 de julio de 2011

Rabiar por rabiar corre el riesgo de transformarse en odio


Entorno a los acontecimientos sucedidos hace un par de días en Noruega, la pequeña y siguiente reflexión, está construida a partir del siguiente artículo:
"Noruega: el fundamentalista que quería iniciar una nueva Cruzada"
http://www.elmostrador.cl/noticias/mundo/2011/07/24/noruega-el-fundamentalista-que-queria-iniciar-una-nueva-cruzada/
http://www.elmostrador.cl/noticias/mundo/2011/07/24/noruega-el-fundamentalista-que-queria-iniciar-una-nueva-cruzada/

Ahora que hay más información: nada ni nadie, sea donde sea y venga de donde venga puede utilizar el odio como motor para un eventual "cambio social", sino se está claro con ello podemos tener muchos "Anders Behring" amparado bajo cualquier ideología, incluso algunos disfrazados como Presidentes como por ejemplo Bush , también un gran asesino pero encubierto, o bien distintos fundamentalistas irracionales.


‎"La rabia justa puede protestar legítimamente contra las injusticias, pero lo que la rabia no puede hacer, perdiendo los límites que la confirman, es perderse en un rabiar que corre siempre el riesgo de resultar en odio"-Paulo Freire

sábado, 16 de abril de 2011

Documental "La Spirale": un poco de verdad para nuestra historia.


No es necesario tener el carne de militante del PC, del PS o lo que sea, para saber lo que pasó y por qué paso hay que tener dos dedos de frente y recontrainformarse....lean y si les da flojera por último vean:

http://video.google.com/videoplay?docid=-4233366542728248429#


La Spirale: La Spirale es un riguroso y apasionante documental político de 140 minutos que expone los mecanismos del plan destinado a destruir, por todos los medios, el proyecto de socialismo democrático.


Para Descargar:
http://www.taringa.net/posts/downloads/1170997/La-Spirale-1976-frances_subtitulos-espanol-pegados.html


El documental fue realizado por el sociólogo belga Armand Mattelart, quien, en 1962, es contratado por el departamento de sociología de la Universidad de Chile de Valparaíso. En esos años los estrategas del Pentágono constatan que las expediciones punitivas que Théodore Roosevelt llamaba el “gran garrote”, no son suficientes; el estancamiento militar en Vietnam les indica que en los conflictos hay otros factores, más complejos que el poder de fuego. Descubren entonces que las sociedades se dividen en clases y que puede intervenir sobre sus contradicciones. En otras palabras, en Estados Unidos se reflexiona sobre cómo los intereses de las clases poseedoras chilenas pueden ser defendidos por otras clases. La Spirale describe estos estudios, especialmente los modelos de simulación, muy en boga por esos años. La Spirale, sin duda el más acabado sobre las técnicas de desestabilización que se utilizaron contra el gobierno de Salvador Allende

viernes, 1 de abril de 2011

A 20 años del ajusticiamiento de Jaime Guzmán


El día de hoy 2 de abril de 2011 se conmemora 20 años del asesinato de Jaime Guzmán, que más bien resulta ser un ajusticiamiento. Suele ser fuerte señalar o afirmar lo anterior por los opositores a la Dictadura o bien a las personas afines a la izquierda chilena, sin embargo, pese al respeto por la vida y el derecho a la integridad de las personas, languido resultaría la invocación de tal argumento para aplicarlo al caso de Jaime Guzmán.
El portavoz civil y jurídico, del nuevo orden institucional fundado durante la Dictadura (con las implicancias -pecado original- que carga consigo este hecho), se manifiesta al mismo tiempo como cómplice de los crímenes de lesa humanidad cometidos a militantes, partidarios e incluso personas sospechosas de tener la condición de partidario del Gobierno de la Unidad Popular, en los dias y años inmediatos al Golpe Militar.
Se suele presentar (por sus partidarios o seguidores) una imagen virtuosa de este personaje,al provenir del mundo católico y del derecho pero se cubre un manto sobre las acciones y omisiones que este habría realizado durante el Regimen Dictatorial, que a fin de cuentas presenta la oportunidad de un sector social (privilegiado) imponer un sistema jurídico e institucional a toda la población, y al mismo tiempo dar cuenta como Guzmán se habría "honrado" de haber defendido y promovido el legado del mismo, sin asomo de reparos a la forma y los medios como se consiguió.
Resulta contradictorio como un ferviente creyente de las enseñanzas de Cristo y un estudioso del derecho, pueda , al mismo tiempo, erigirse como unos de los lideres y bases civiles que permitieron las atrocidades cometidas durante la Dictadura entre los años 1973 a 1990. De acuerdo a este planteamiento, y pese a la resistencia que conlleva asumir la muerte como un acto de justicia, tenemos que el señor Jaime Guzmán si bien es asesinado, es posible presentar esta acción como un acto de ajusticimiento, puesto que es -al mismo- tiempo tan criminal como quienes ordenaron y ejecutaron las acciones de tortura y aniquilamiento de un sector de la población del país en el transcurso de una diferencia y cuestonamiento sobre los destinos del mismo ,como resulta ser la coyuntura que culmina con el Golpe de Estado de 1973.
Se suele señalar -también- que Pinochet usó la fuerza y Guzmán la cabeza, uno usa el garrote y el otro mientras tanto se erige como ideologo del orden fundado a partir de este acto factico sustentado en el poder total que las armas subministran.
Para concluir basta con señalar que siempre será lamentablemente la muerte de una persona, pero al mismo tiempo no hay que olvidar que esa persona permitió, defendió, y encubrió los hechos de sangre -semejante al exterminio nazi- ocurridos en el país. Jamás saldría de su boca o de sus escritos la condena a tales prácticas, pese a ser un cristiano y católico practicante y al mismo tiempo un estudioso del derecho,disciplina que tiene como fundamento esencial la racionalización de las acciones humanas y no la práctica irracional del exterminio masivo. En definitiva, la historia lo juzgará y hay suficientes argumentos como para declararlo culpable, en este sentido la historia no lo absuelve y no lo absolverá jamás.

viernes, 15 de octubre de 2010

Sobreviendo a la minería en Chile: la información NO farandulizada de la tragedia.


Como los medios de comunicación en Chile farandulizan la tragedia obligados a infórmarmos por otros medios (extranjeros):

•Sobreviviendo a la minería en Chile •Telesur •

http://www.youtube.com/watch?v=LknATgoRslY
http://www.youtube.com/watch?v=LknATgoRslY
http://www.youtube.com/watch?v=LknATgoRslY


"...la tragedia es el escenario en el cual el país se acuerda de aquellos que lo hacen funcionar, aquellos de cuales cuyas manos y cuyos cerebros surgen las riquezas de la cual disfrutan otros, la ...mentablemente pocos..." -Manuel Riesco
 

".....443 mineros muertos en Chile en la última década..."!!!!!!!!!!!!!!!


Para que "Nunca más en Chile..." ¿cuántas veces hemos oído esto?, de todas maneras se seguirá oyendo....por algo sirve y se fomenta la memoria...no es el pasado por el pasado, ni la odiosidad por la odiosidad.

Para que NUNCA MÁS EN CHILE ni asesinatos, ni torturas masivas, ni menos... trabajadores sepultados!!!





lunes, 11 de octubre de 2010

De capitalistas, sicópatas, apáticos y sinverguenzas concertados


Reproduzco un E-mail que me llegó.

"¿QUIÉNES ASESINARON A CAIMANES?
¿CAPITALISTAS? ¿SICÓPATAS? ¿APÁTICOS? O SIMPLEMENTE
¿SINVERGÜENZAS CONCERTADOS?


Por Ana Leyton

Hace aproximadamente dos semanas, que la comunidad de Caimanes de la región de Coquimbo, provincia del Choapa, se movilizó hasta Illapel, específicamente, hasta la Casa Gremial del Colegio de Profesores donde hicieron una ocupación pacífica y se quedaron 11 personas en huelga de hambre. Aún no tienen una respuesta, han tenido importantes visitas, dos diputados, dos alcaldes, algunos concejales, un consejero, comitivas de dudosos partidos que han apoyado el capitalismo desde sus escritorios y que cuentan entre sus militantes con ideólogos comunicacionales de las multinacionales, en fin…, pero todavía hay algunos que se hacen los sordos y los ciegos, algunos de esos que prometían amor eterno, y que sin embargo, la nube del olvido tapó sus ojos, sus oídos y sus conciencias, me refiero a la nube tóxica de ácido sulfúrico y otros tóxicos de la Minera Los Pelambres, que viene envuelta en dólares y ¡sí! que provoca amnesia. Visitados o no los huelguistas y su comunidad aún no tienen solución, aún no tienen una respuesta decente de personas que respetan a personas.

Ellos, los huelguistas, quieren defender la vida aunque sea con su muerte, defender la vida de todos exponiendo la propia en estos tiempos de individualismo y consumismo parece anormal, anormal que existan seres humanos que no vayan detrás de los pesos, y que quieran vivir en la tierra de sus raíces. Gente decente que no se vende. Nadie escucha y nadie escuchó cuando la minera llegó a cagarles la vida y es por eso que pregunto ¿Quiénes asesinaron a Caimanes, capitalistas, sicópatas, apáticos o un puño de sinvergüenzas concertados? que sólo quieren defender su bienestar económico y que en cualquier parte del mundo no les importa la humanidad, sino que sólo el placer inmediato, que apoyan megaproyectos mineros, aunque entre sus objetivos contemple el saqueo indiscriminado de nuestro primer recurso natural, si esto les va a proporcionar autos, casas… entonces, firman cualquier cuestión desde sus escritorios, lo firman aunque estén firmando la desgracia de su propia madre o de la madre tierra.

Ahora bien, es importante saber reconocer, por lo tanto, a un sicópata, por lo que a continuación entrego la definición encontrada en enciclopedias:

Psicópata o personalidad psicópata: “…los psicópatas son individuos que no pueden empatizar ni sentir culpa, por eso interactúan con las demás personas como si fuesen cualquier otro objeto, las utilizan para conseguir sus objetivos, la satisfacción de sus propios intereses. No necesariamente tienen que causar algún mal, pero si hacen algo en beneficio de alguien o de alguna causa aparentemente altruista es sólo por egoísmo, para su único y exclusivo beneficio…”Por otra parte Robert Ressler, creador del concepto de asesino en serie, dice “un sicópata es arrogante, superficial, mentiroso y embaucador…”

Entonces ¿acaso no es pertinente pensar que quienes destruyen nuestra madre tierra sin remordimientos aparentes, que quienes engañan a comunidades completas, como es el caso de Caimanes, quienes venden imagen y hacen farándulas del dolor ajeno son sicópatas? Porque es evidente que estamos frente a personas insensibles, que no se conmueven con el dolor del otro, incapaces de ser empáticos.

El sicópata disfruta cuando ve el dolor ajeno, puede ver a un ser humano retorcerse de dolor, sin embargo, no lo ayuda, aún pudiendo hacerlo, tienen problemas en su base emocional o simplemente maldad. Entonces ¿un capitalista acaso no se enmarca con bastante versatilidad dentro de este perfil? ¡Por supuesto! Ya que son los ideólogos y ejecutantes de la miseria, de la destrucción del planeta, y por ende del sufrimiento y desgracia de miles y miles de seres humanos, todos con derechos de ser parte de la vida y ellos los señores del gran capital ¿se conmueven? A lo que más llegan es a un lavado de imagen para hacernos creer que se involucran y que les importa, cuando en el fondo lo único que están haciendo es tratar de conseguir sus oscuros propósitos en dólares ¿acaso no son ellos los genocidas, los que planifican guerras para tener más poder y riqueza? Entonces ¿no es esta la gran respuesta? ¡¡son sicópatas!! Ellos no se conmovieron para destruir Caimanes, y el valle del Choapa en general, porque no les importan los demás, son perversos, pervertidos, sólo les importa la satisfacción de sí mismos en sí mismos.

No estoy en contra de la minería ni de los trabajadores, mi contra es hacia la sobreexplotación de los recursos del planeta, y hacia la explotación del hombre por el hombre.

Queda otra posibilidad, que algunos no sean sicópatas sino apáticos o bien sinvergüenzas concertados y que después de hecha la maldad estén arrepentidos; y a raíz de eso, quiero compartir algo que encontré leyendo a Bertolt Brecht: “El peor analfabeto es el analfabeto político. No oye, no habla, no participa de los acontecimientos políticos. No sabe que el costo de la vida, el precio de los frijoles, del pan, de la harina, del vestido, del zapato y de los remedios, dependen de las decisiones políticas. El Analfabeto Político es tan burro que se enorgullece y ensancha el pecho diciendo que odia la política. No sabe que de su ignorancia política nace la prostituta, el menor abandonado y el peor de todos los bandidos que es el político corrupto, mequetrefe y lacayo de las empresas nacionales y multinacionales” ¡qué sabio Brecht! Y pensar que esto fue escrito en otro siglo, sin embargo, es loable la importancia y asertividad de sus palabras vigentes aún.

Entonces, identifico el gran tema de los sinvergüenzas que permitieron el saqueo del cobre en Chile, que para lograr sus oscuros propósitos asesinaron a cientos de chilenos en el Chile del 11 de septiembre del 73, que mataron a dos presidentes: Salvador Allende y Frei Montalva, que asesinaron a dos Generales Schneider y Prat y que hicieron montajes de asesinato de imagen a políticos decentes, que estuvieron a punto de “destapar la olla” de la corrupción que hoy tiene a Chile agonizando, me refiero al gran saqueo que permite sacar el cobre de Chile en forma indiscriminada, sin royalty, sin pagar impuestos y sin asegurar la sustentabilidad que proteja el medioambiente, esto se hizo carne en los gobiernos de la concertación, principalmente en el segundo y tercero. Ellos se concertaron para el golpe, y claro que les sirvió la dictadura, para el Analfabetismo Político, que mantiene hasta hoy al pueblo sin opinión en temas importantes de país, sino que vive sumido en una circunvalación miserable de lo que “se ve en la tele” y ¿que se ve en la tele? ¡basura farandulera!, entonces el país se hace presa fácil de sus oscuros instintos sicopáticos y sinvergüenzas.

Voy a terminar con un chilenismo: “al que le quede bueno el poncho que se lo ponga” al que aún le quede conciencia que se arrepienta, pero ¡cuidado! con ese individuo al que no le importan los demás ¡cuidado! Es un sicópata y ni la medicina siquiátrica puede hacer algo para parar su cadena de maldad y destrucción, algunos nacen así defectuosos, emocionalmente mal hechos, parecen no ser seres humanos con sentimientos de amor a la humanidad, por lo tanto si conoce a alguno tenga mucho cuidado pueden provocarle daños irreparables, pueden convencerlo de su bondad y transparencia, de su espíritu solidario, pero haga un esfuerzo aprenda a reconocerlos, porque le puede pasar lo que pasó en el Choapa cuando llegaron: contaminaron el agua, trajeron ruidos infernales, destruyeron hogares y comunidades, hirieron la tierra con máquinas horribles, contaminaron las napas subterráneas y el aire puro, construyeron tranques de relave de mugre tóxica, se robaron el cobre y el molibdeno y después, hicieron creer que defendían la naturaleza y el medioambiente, pero ahora lo sabemos: ¡¡son sicópatas!! Y lo peor de todo es que andan sueltos y aún nadie los puede parar."

jueves, 30 de septiembre de 2010

Respecto al intento de Golpe de Estado en Ecuador: 30 Septiembre 2010.


Cuando los privilegiados pierden en las urnas , siempre recurren a los "perros guardianes"....lo bueno que sólo un sector de los gorilas acataron a los sediciosos, que está claro que no son tan sólo un sector de la Policía.

Pienso de que si algo sirve la Historia y de algo sirvió el esfuerzo de Allende y de todas las bases movilizadas para hacer de Chile un país mas justo en la década del 70´ (En Democracia), es que su derrota mediante Golpe de Estado, sirve como precedente para la defensa de la Democracia hoy, en Venezuela (Intento de Golpe 2002), Bolivia (Intento de Golpe 2008), Honduras (Lamentablemente Golpe victorioso 2009), Ecuador (Intento de Golpe 2010).

Al mismo tiempo, el papel de la ciudadanía, de los medios de comunicación (Internet , telefonía celular sobretodo estas últimas) , creo que han jugado un papel fundamental en que esto no esté pasando a mayores.

martes, 28 de septiembre de 2010

Conflicto con los Pueblos Indígenas: un tema de Estado, empresarios y Presidentes.


Basado en la noticia:
28 de Septiembre de 2010
Antes de comprar, el Presidente fue advertido de la disputa por las tierras
El conflicto de Piñera con los williche por la propiedad del Parque Tantauco
http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2010/09/28/el-conflicto-de-pinera-con-los-williche-por-la-propiedad-del-parque-tantauco/

La noticia señala entre otras que "paradojalmente, el nombre del parque, que el ahora Jefe de Estado eligió también para sus grupos programáticos, corresponde a un tratado firmado entre los williche de Chiloé y la corona española que reconocía los derechos indígenas a perpetuidad sobre las tierras de la isla...(1826)", sin embargo,
"...estos derechos no fueron reconocidos por el Estado chileno, que a partir de 1900 empezó a declarar estas tierras fiscales, luego de lo cual vendió gran parte a particulares, que a su vez vendieron a otros dueños. En medio de estos traspasos, el actual Presidente compró Tantauco, a través de la Fundación Futuro, a fines de 2004 por 5 millones de dólares."
‎En el mismo artíuclo de prensa se señala que "antes de que concretara la adquisición de Tantauco, el actual Mandatario fue advertido personalmente por el entonces obispo de Ancud, Juan Luis Ysern. Pero, como relata el eclesiástico, el empresario le dijo que el tema de los williche era un problema del Estado, no suyo. "
Sin embargo,el problema es que esto lo dijo el 2004, y el tema es que hoy (el 2010) el es parte del Estado, puesto que es gobierno, vale decir, administra el Estado desde el poder Ejecutivo...otro conflicto de intereses del Presi-miente, ni más ni menos.