viernes, 24 de septiembre de 2010


Salud Pública a partir de las irregularidades horarias de algunos médicos que atienden en el servicio público fueron detectadas por un reportaje periodístico. La polémica la destapó la revista Qué Pasa, con su crónica Médicos sin control, donde se revisaron los libros de asistencia de cinco hospitales para comprobar que hay profesionales no cumplen sus horarios, e incluso, firman el control de llegada para luego retirarse a atender en centros privados.
Fuente: http://www.cnnchile.com/salud-medio-ambiente/2010/09/24/jornadas-completas-y-bien-remuneradas-para-los-medicos-en-los-hospitales-publicos

Mientras persista el saqueo a los recursos de todos los chilenos díficil ofrecer salud y/o educación de calidad en la amplitud del sistema público, hay múltiples personas en la élite (que van desde los que saqueraron el Estado durante la Dictadura, hasta los "concertados" que se fueron del sistema publico a las empresas privadas) que NO les convienen que el sistema de salud y educación pública mejore, pues justamente se valen de esa merma para fomentar sus negocios particulares llámese clínicas, colegios y universidades, vale decir, se hacen múltimillonarios con las necesidades de los habitantes que viven este país, en definitiva del pueblo...¿alguna duda?

Huelga de hambre de los PP.PP Mapuches: un tema de Estado.


El Presidente Piñ...Piraña...Piñera (citando a Soledad Onetto) tendrá la razón cuando dice que la causa mapuche es un "problema heredado" pero más que ser un tema de Gobierno (o gobiernos) es un tema de Estado.

El problema efectivamante es heredado, proviene desde la "pacificación de la Araucanía" entre 1870 a 1885, que de pacífico tuvo bien poco y es más bien la invasión armada del Estado de Chile en los territorios indígenas, los cuales, por cierto, mantuvo como límite con España durante todo el período Colonial.

Respecto a la inmediatez, no es por nada, pero el Estado Chileno y los gobiernos que ha tenido Chile durante la Historia (sobre todo los últimos) lo único que ha hecho es fomentar la incredulidad de los pueblos indígenas, de ahí a que no se quiera bajar la huelga sino se aprecia una voluntad real y concreta de solucionar los problemas, es lamentablemente que se llegue a este punto pero sino fuese por esta acción ni siquiera se hubiese empezado a cuestionar la "Ley Antiterrorista" creada paradógicamente en 1984 por terroristas ... de uniforme.

Ahora si le da paja investigar en profundidad sobre el tema antes de opinar respecto al conflicto mapuche, le dejo una tarea super sencilla, vea la película animada "Avatar", si ya vió "Avatar" comprenderá (obviando la ficción) que muchas veces los procesos de resistencia implican actos de violencia puesto que la violencia de una parte generará ineludiblemente la violencia de la otra parte agredida y viceversa, por cuanto, hay que reconocer que las luchas de reivindicación mapuche están lejos de ser una taza de leche o una reivindicación al estilo Hippie con amor y flores, pero también están alejadas de quienes han manifestado las luchas de resistencia como Terrorismo a secas, como si los pueblos fueran felices de tener que llegar a estos extremos para asegurar su sobrevivencia. A lo más se pueden plantear como delitos pero de ninguna manera condenar las acciones como actos Terroristas y aún más permitir la intromisión de la Justicia Militar en estos asuntos ya que no sería extraño que justamente en los procesos llevados a cabo por "Ley Antiterroristas" sean agentes del Estado quiense se presentan como testigos encapuchados que incriminan a ciertas comunidades y comuneros mapuches con actos incendiarios, aún cuando, muchas veces no han tenido prueba de ello.

A tal nivel llega la paranoia, que no hace mucho tiempo pudo liberarse la documentalista Elena Varela detenida por más de 2 años (sino me equivoco) por filmar el proceso de militarización y represión policial de las comunidades mapuches para mantenerlas "a raya".

Todo esto es posible de concebir cuando reconocemos que nuestro principal ordenamiento jurídico , la Constitución Política, fue generada por terroristas facciosos en 1980 de la cual se desprende también la "Ley Antiterrorista".

El problema histórico de Chile, además de dejar en manos de poderes ilegítimos las construcciones Constitucionales, también va de ese nulo reconocimiento que lo que denominamos Chile, es un Estado que está compuesta por una pluralidad de naciones y no tan sólo por la chilena, vale decir, no se reconoce un Estado en términos plurinacionales lo que daría la posibilidad de constitucionalizar a los pueblos que habitan el territorio , dotándolos así como sujetos de derecho y también otorgando ciertos niveles de autonomía a los pueblos con raíces distintas a la cultura occidental y capitalista, para que cada cual, dentro de un marco juríridico en común, se pueda desarrollar respecto a las propias decisiones y marco culturales rompiendo con ello, la hegemonización que se presenta hoy en donde se concibe un Estado = a un pueblo, el chileno.

Las FF.AA a propósito del Bicentenario



Las FF.AA, antes que todo, tienen como séntido de su existencia, resguardar la soberanía territorial de Chile y al mismo tiempo de su gente, ahora hay que tener en cuenta que en Chile durante sus "200 años", estas han cumplido con un rol profesional tan sólo en 2 ocasiones, la primera, en la Guerra contra la Confederación Peruana-Boliviana en 1836 y la segunda,en la "Guerra del Pacífico (Salitre)" en 1879. Todo el resto de las veces, las FF.AA han intervenido dentro del país, y no precisamente para proteger a la gente, se cuentan al menos una decena de acciones armadas contra compatriotas,y cuyo ejemplos más clásicos son la irrumpción en la "Matanza de la Escuela Santa María de Iquique" en 1907 y el terrorismo de Estado desarrollado desde y tras el Golpe de Estado en 1973. En ese séntido cabe preguntarse ¿Las FF.AA son o han sido profesionales?.

Al menos yo pienso que responden a intereses particulares, y esto es en parte porque la Oficialidad sólo la integran personas de la élite privilegiada de Chile, ya que una persona de clase media o baja con vocación militar, no puede ingresar a la Escuela de Oficiales por su alto costo (altísimo), por tanto, el resto, el perraje se tiene que conformar con ser sub-oficial o ser parte como bien dije del perraje (y de pasada "carne de cañon"), no importando su calidad como profesional de las FF.AA porque el que llega a Oficial no necesariamente lo hace por méritos, entendiendo que no existe una Escuela Única que de paso a la meritocracia,vale decir,que el ascenso dentro de la Institución esté dada por competencias profesionales de todos quien integran las FF.AA y no dependa de si se entró a la Escuela de Suboficiales y/o la de Oficiales.

Por tanto, podemos decir que las FF.AA de Chile no es democrática (en cuanto al acceso en virtud de oportunidades), ni meritocratica (en cuanto a la no existencia de una Escuela Única), ni tan patriotas tampoco como dicen serlo, ya que ellas han sido testigos y complices de la desnacionalización de los recursos del país , las que deben ser de Chile para los que viven en el país, y no meras factorías de materias primas al servicio de países extranjeros y de grandes transnacionales como lo es hoy.

jueves, 9 de abril de 2009

“Los que dijeron “NO”: Historia del movimiento de los marinos antigolpistas de 1973”


Estimad@s: comparto con ustedes este valioso material. Tras asistir a la exposición y debate acerca del libro, no me queda más que recomendar su lectura o investigar al respecto en la web. Por lo mismo comparto una breve reseña.

Saludos

http://www.piensachile.com/content/view/3921/6/

“Los que dijeron “NO”: Historia del movimiento de los marinos antigolpistas de 1973”

Por Jorge Magasich (Chile)

Ficha del libro

Título: "LOS QUE DIJERON "NO": Historia del movimiento de los marinos antigolpistas de 1973"

Autor: Jorge Magasich

Editorial: LOM Ediciones

Año: 2008

Introducción del libro:
“Las fuerzas armadas derrocaron al gobierno de Salvador Allende el 11 de septiembre de 1973”.

Esta frase que ha sido escrita a menudo, entre otros por el autor de este trabajo, contiene sin embargo una afirmación inexacta.

¿El golpe de Estado fue obra de todas las fuerzas armadas?


Dos de los cuatro comandantes en jefe firmantes del pronunciamiento que insta al Presidente a entregar la autoridad legal a los generales alzados, no eran titulares legítimos del cargo. El jefe de la Aviación Gustavo Leigh y el del Ejército Augusto Pinochet habían llegado regularmente a su puesto, pero los firmantes por la Marina y por Carabineros, Toribio Merino y César Mendoza, venían de apoderarse del mando de sus respectivas instituciones a través de un cuartelazo interno que derrocó a los jefes legítimos; el almirante Raúl Montero y el general José María Sepúlveda, ambos claramente opuestos al Golpe.

Este conflicto entre militares golpistas y legalistas no es excepcional. Varios altos oficiales manifestaron su disidencia, antes, durante o poco tiempo después de aquel 11 de septiembre.

La simple enumeración de los altos oficiales que expresaron su apego a la Constitución, arriesgando bastante más que su carrera, revela la existencia de una corriente significativa de militares que mantuvieron una postura legalista, negándose a participar en el golpe de Estado.

Mas detalles…

http://www.piensachile.com/content/view/3921/6/

http://www.ulb.ac.be/soco/cercal/LosquedijeronNo.pdf

viernes, 6 de marzo de 2009

Entorno a la recuperación de Ema Velasco


Estimad@s. Comparto una Carta enviada a un par de diarios, dudo que la publiquen ,pero hace alusión a la recuperación de Ema Velasco, la hija del Ministro de Hacienda y apunta a cuestionar , si otro niñ@, hubiese podido atenderse en la Clinica en que estubo , sin dejar cheque o vivienda en garantía. Saludos y bienvenidos todos sus aportes.


“Entorno a la recuperación de Ema Velasco

Muchos chilenos nos sumamos al dolor y al trágico accidente de Ema cuando nos enteramos por los medios de comunicación. Y tal como lo mencionó el Ministro Velasco, hace un par de dias, la mayoría de las personas que lamentamos lo sucedido, nos preocupamos y oramos por su recuperación, ni siquiera la conocíamos.

Es valioso como instancias de este tipo logran canalizar las energías emanadas de sentimientos verdaderos y positivos. Sin embargo, la alegría de la recuperación de Ema Velasco, también da espacio a la reflexión.

Es cierto que los primeros auxilios brindados, la pronta atención médica, y la energía canalizada por ciudadanos anónimos (y no tantos) ayudó a su recuperación, sin duda; pero también la atención recibida en la Clínica Privada en que estuvo internada me parece que fue fundamental.

Referente a esto último, me asalta una duda ¿el ministro sabrá que el 95% de la población no tiene el acceso a ese tipo de atención medica de alta calidad, por sus también altos e inaccesibles costos?.

Espero sinceramente, que ahora mas que nunca antes lo sepa, y también, que la mejor forma de agradecimiento al país, sin ánimo de pasar ninguna cuenta, es que aproveche la gran responsabilidad y poder que tiene como Ministro, para que todos los niños chilenos tengan acceso a un sistema de Salud y Educación Pública de calidad.

Para ello tendrá que ahondar en sus sentimientos mas humanos y tendrá que ser mas valiente de lo que ha sido hasta ahora, puesto que la única forma en que se puede lograr esto, es enfrentando todos los obstáculos que impiden que hoy en Chile los niños tengan igualdad de oportunidades.

Indudablemente, tendrá que contrastarlo con el trabajo que hasta ahora ha realizado, puesto que es imperiosos reforzar al Estado y acabar con el mero rol subsidiario al que ha estado relegado por décadas de Neoliberalismo."

¿Por la Razón o la Fuerza? ¡¡No!!, "Por la Fuerza de la Razón"


Estimad@s. Antes que todo envío mi salud-os y en especial a los que se den la "paja" de leer esto.

Esta foto me hace escribir algo al respecto que más que un manifiesto, es un mínimo ensayo o en su defecto una reflexión.

Pienso que esta foto, tiene bastante de insólito y paradójico, pero en el fondo es el ejemplo mas práctico, didáctico o pedagógico que podríamos tomar para explicar el porque no da lo mismo muchas cosas que tiene este país, para muestra de ello un ejemplo, el lema de nuestro escudo nacional.

“Por la Razón o la Fuerza”, mas que un lema es casi un imperativo que refleja muchas contradicciones de nuestra sociedad. Los chilenos nos reconocemos como pacíficos, apegados a las normas y extremadamente sumisos. Al mismo tiempo nos reconocemos como solidarios y castigamos –al menos de la boca para afuera-muchas injusticias que suceden en el país y aún más en el mundo.

Sin embargo, muy dentro de muchos, aflora este lema como la otra careta de esta sociedad hipócrita y llena de contradicciones. Castigamos la violencia pero amparamos formas de violencia implícita muchas veces peores que las que se dan de forma explicita, ¿como lo hacemos? , con la indiferencia, y aún mas evidente, con el eclecticismo.

En realidad a muchos les da lo mismo que le pase al otro, aún cuando en Navidad, Pascua de resurrección y en la noche, cuando algunos de nosotros rezamos, expiamos en silencio nuestras culpas, pensando que con celebrar festividades o depositar una vez al año en el Banco – en la Teletón- sacamos de una vez, todas las complicidades que nos trae consigo el silencio, el hacerse el tonto y sobretodo -lo peor de todo-, la apenas y sola, indiferencia.

La sociedad Chilena, es experta en aparentar cosas que no somos, muchos de nosotros nos encanta aparentar , al menos nadie podría negar, que conoce a alguna persona, la cual pese a "no tener nada", cree tenerlo todo por que cuenta con algunos artefactos materiales sacadas a 36 cuotas. Esto tan sólo en el aspecto económico.

Nos quejamos de nosotros mismo y de toda la realidad y somos los primeros en ampararla, nos da temor enfrentar las cosas. Nos quejamos de la basura que hay en nuestras calles, por ejemplo, pero no nos atrevemos a decirle a esa persona que botó el “papelito” al suelo que no lo haga más.

El lema "Por la Razón o la Fuerza", es un botón más de nuestro doble estándar. Amamos la Paz y condenamos la Violencia, pero cuando esta llega ante nosotros, muchos de nosotros nos hacemos los tontos, preferimos olvidar y no saber nada de eso, y para ello usamos la eterna excusa característica de las masas inconscientes, “eso es política y no me interesa la política”.

Cuando nos preguntan en público que nos parece la violencia, la guerra, la violación cotidiana de los Derechos Humanos, damos cátedra de nuestro espíritu cristiano o humano – para los que no son creyentes-, lo hacemos en discursos públicos ,en la pruebas del colegio y de la U, para sacarnos una buena nota, mas cuando se trata de castigar esto en la realidad, ni un simple gesto de interés nos preocupa realizar y es lógico, cuando las cosas malas no nos llegan a uno, no nos interesa, algunos –muchos- se quedan callados u otros “cambian de canal”.

Por ahí he leído un par de artículos que nos muestra que la sociedad chilena está enferma y pienso que es verdad – eso si no mas que los gringos-, sufrimos una enfermedad silenciosa, que no queremos reconocer.

Sin ir más lejos, Chile es reconocido como uno de los países con más alta tasa de enfermedades mentales, entendiendo con ella, fenómenos asociados a la depresión, esquizofrenia, etc.
Las razones de ello pueden ser muchas , pero sólo basta con detenerse un poco y mirar como es nuestra sociedad y cual es nuestro rol en ella, ¿hacemos algo por mejorarla, aunque sea un pequeño gesto? o ¿somos como los peces muertos que siguen la corriente del río?.

A modo de conclusión, pienso que todas estas cosas, como también el lema de nuestro escudo nacional, refleja una parte de lo que es nuestro pueblo – o sociedad, para los que no gustan de ese término tan “comunista”, XD-, nos consideramos pacíficos, pero cuando viene la razón a nosotros no la tomamos en cuenta, preferimos solucionar los conflictos de modo violento y sin usar el “don de la palabra”. Preferimos el orden público a las manifestaciones que buscan saciar derechos vulnerados, sin pensar, que el orden público se obtiene cuando estos mismos derechos son garantizados.

Por ello comprendo -no justifico- que a muchos no les gusten las protestas o manifestaciones -de diversa índole- ni se comprometan en una, nos da pavor revelarnos ante nosotros mismos, aún cuando seamos los primeros afectados del origen “x” de la movilización, y usamos el otro argumento simplista, es “que no soy comunista” , como si bastara ser militante de un partido para exigir lo que es nuestro, insólito.

Cuando la violencia viene a nuestras vidas, hayamos nacido o no en un trauma histórico-social como 1973, preferimos mirar para a lado y dejarle ese tema a otras personas que “saben mas que uno” que "lo vivieron". Cuando nos preguntan que nos parece nuestro lema nacional amparado en el escudo nacional, no lo cuestionamos, nos cansa pensar un poquito, cuando nos preguntan por el susodicho-asesino- de la foto, algunos se quedan callados porque eso es hablar de política.

En pocas palabras nuestra sociedad está enferma, de silencio y de olvido, nos trauma ese doble estándar de ser pacíficos , de ser solidarios y de ser humano de la boca para afuera, preferimos esconder la basura bajo la alfombra y embriagarnos de olvido ante el pasado traumático, lleno de dolores y violencia , frutos del odio.

No esperaremos mas que esto – que sabemos de sobra- siga tal cual, el hecho de sacarlo al pizarrón para mi ya es un pequeño aporte, para que las cosas que nos parecen simples, no lo sean tanto, que las cuestionemos y así dar un pequeño paso para el cambio social y tras ello el cambio formal, que sería que el lema por ejemplo, llevara la consiga POR LA FUERZA DE LA RAZÓN.

Eso sería , salud-os y bienvenidos todos los aportes, Chau.

sábado, 3 de enero de 2009

"La voz del Maestro"-Khalil Gibrán


Estimad@s: antes que todo envío mis saludos (aun cuando,con las excepciones de siempre ), y espero que hayan tenido unas buenas y bonitas Fiestas, de Navidad y Año Nuevo, incluyendo todo el “desgaste” que ello implica.
A modo de comenzar el año , subo un pequeño trozo de un gran libro,”La voz del maestro” de Khalil Gibrán. Este obra me ha acompañado por años como “libro de cabecera” y porque no decirlo como compañero de viajes.


Desde ya agradezco a quienes se dan la "lata" de leer esto y de paso, se los dejo como un regalo, espero que alguna vez tengan la oportunidad de leerlo completo.


Eso sería, saludos y mucha suerte.

Khalil Gibrán
http://es.wikipedia.org/wiki/Gibran_Khalil_Gibran

Trozo “La Voz del Maestro: Capítulo Nº 6, Razón y Conocimiento”

Cuando te hable la razón, escucha lo que te dice y serás salvo. Haz buen uso de sus recomendaciones y serás como un hombre armado. Porque el señor no te ha dado guía mejor que la Razón, ni brazo más fuerte que la Razón. Cuando la Razón habla a tu yo más profundo, te pone a prueba contra el deseo.

Porque la razón es un ministro prudente, un guía leal y sabio consejero. La razón es luz en las tinieblas, como la ira es oscuridad en medio de la luz. Sé sabio, que tu guía sea la razón, no el Impulso.

Pero debes tener presente que, aunque la Razón esté a tu lado, de nada te vale sin la ayuda del Conocimiento. Sin su hermano de sangre, el conocimiento, la razón es como la pobreza sin hogar; y el Conocimiento sin la Razón es como una casa sin protección. Y de poco te valdrá hasta el mismo Amor, la Justicia y la Bondad, sino van acompañados de la razón.

El hombre culto, pero carente de juicio, es como un soldado que entra en la liza sin armas. Su cólera emponzoñará el hontanar puro de su comunidad, y él será como el grano de áloe en una vasija de agua pura.

Razón y Conocimiento son como cuerpo y alma. Sin el cuerpo, el alma no es más que viento vacío. Sin el alma, el cuerpo no es más que una estructura carente de sentimiento.
La razón sin conocimiento es como la tierra sin labrar, como un campo yermo, o como el cuerpo humano sin alimento.

La razón no es como la mercancía que se venden en los mercados, que mientras más abundan, menos valen. El valor de la razón merma al abundar. Pero, cuando se vende en el mercado, sólo el sabio es capaz de entender su verdadero valor.

El insensato no ve sino insensateces; y el loco no ve sino locura. Ayer rogué a un tonto que contase los tontos que se movían en torno nuestro. Se echó a reír y me contesto:
-Es una tarea demasiado difícil y me llevaría mucho tiempo. ¿No sería mejor que contase sólo a los sabios?

Conoce tu verdadero valor y no perecerás. La razón es tu luz y tu antorcha de la Verdad. La razón es la fuente de la Vida. Dios te ha dado el Conocimiento para que a su luz no sólo le adores a él, sino que te veas a ti mismo con tus flaquezas y con tu fortaleza.

Si no te quitas primero la paja que tienes en el ojo, no podrás ver la de tu vecino.
Examina cada día tu conciencia y corrige tus faltas; si no cumples con este deber no serás fiel al Conocimiento y a la Razón que hay dentro de ti.

Obsérvate a ti mismo, como si fueras tu propio enemigo; porque no puedes aprender a gobernarte, mientras no aprendas primero a gobernar tus pasiones y a obedecer a los dictados de tu conciencia.
Oí una vez decir a un hombre:
-Todos los males tienen remedio, menos la insensatez. Reprender a un necio insensato o predicar a un idiota es como escribir en el agua. Cristo curó a los ciegos, a los lisiados, a los paralíticos y a los leprosos. Pero a los idiotas no pudo curarlos.
“Estudia un problema desde todos los ángulos y tendrás la seguridad de descubrir dónde se ha deslizado el error”.
“Cuando el portal de tu casa es ancho, procura que el postigo de atrás no sea demasiado estrecho”.
“El que intente aprovechar una oportunidad después, que ha pasado junto a él, es como el que la ve acercarse, pero no sale a su encuentro”.

Dios no obra el mal. Nos da la Razón y el Conocimiento para que estemos siempre en guardia contra los peligros del Error y de la Destrucción.
Bienaventurados aquellos a quienes Dios ha hecho merced del don de la Razón.